百度權(quán)重與百度站點(diǎn)評(píng)級(jí)指標(biāo)
來(lái)源:SEO優(yōu)化 2012-07-31
例如,在互聯(lián)網(wǎng)誕生初期,存在大量鏈接孤島,google大肆推廣pagerank這個(gè)指標(biāo),能鼓勵(lì)網(wǎng)站直接進(jìn)行相互鏈接提高pagarank,客觀上促進(jìn)了鏈接孤島的消失,有利于google對(duì)整個(gè)網(wǎng)站內(nèi)容的收錄
傳聞百度即將推出站點(diǎn)評(píng)級(jí)指標(biāo)了,百度自從推出站長(zhǎng)平臺(tái)以后,開(kāi)放的力度不斷加大,死鏈工具,索引量工具,站長(zhǎng)論壇,開(kāi)發(fā)中的外鏈工具……而最受期待的百度站點(diǎn)評(píng)級(jí)會(huì)是什么樣的呢?
官版百度權(quán)重?
可能有很大一部分站長(zhǎng)以為,所謂的“百度權(quán)重”就是百度官方推出的站點(diǎn)評(píng)級(jí)指標(biāo),其實(shí),“百度權(quán)重”跟百度官方?jīng)]有斑點(diǎn)關(guān)系,百度在站長(zhǎng)平臺(tái)的公告明確指出:
“百度從未提供過(guò)網(wǎng)站權(quán)重信息數(shù)據(jù)以及對(duì)外查詢(xún)服務(wù)第三方站長(zhǎng)工具的數(shù)據(jù)并非百度官方數(shù)據(jù),不代表真實(shí)的網(wǎng)站情況,百度對(duì)使用此類(lèi)數(shù)據(jù)而造成的困擾不負(fù)任何責(zé)任請(qǐng)網(wǎng)站管理員不要將這些“百度權(quán)重”數(shù)值當(dāng)成真實(shí)數(shù)值來(lái)參考使用zhanzhang.baidu.com/wiki/36”
雖然百度權(quán)重是個(gè)“山寨”指標(biāo),但是在鏈接交換,鏈接買(mǎi)賣(mài)以及網(wǎng)站合作方面,百度權(quán)重都產(chǎn)生了較大的影響力,一方面,google的pagerank作為單純衡量鏈接質(zhì)量和數(shù)量的指標(biāo),無(wú)法完全反應(yīng)一個(gè)網(wǎng)站的整體質(zhì)量——不過(guò)在鏈接交易和交換中完全夠用了——另一方面,隨著google中國(guó)市場(chǎng)份額的下跌,有很大一部分站長(zhǎng)誤以為pr對(duì)于百度沒(méi)有參考意義,希望有一個(gè)百度的評(píng)價(jià)指標(biāo),因此,應(yīng)運(yùn)而生的山寨百度權(quán)重就順勢(shì)上位了
對(duì)于pagerank,其實(shí)很多人誤以為它對(duì)百度沒(méi)有參加意義,誤以為它是評(píng)價(jià)整站的指標(biāo),誤以為它和排名直接相關(guān),是google算法全部……關(guān)于這些誤區(qū)本文就不深入探討了,但是有一點(diǎn)可以肯定的是,google的pagerank的確需要其他指標(biāo)的補(bǔ)充,因?yàn)樗挠?jì)算重點(diǎn)是頁(yè)面所獲得鏈接質(zhì)量和數(shù)量,而評(píng)價(jià)一個(gè)網(wǎng)站,鏈接僅僅是其中一個(gè)方面而已所以,假設(shè)百度提供站點(diǎn)評(píng)級(jí)指標(biāo),能從其他的方面來(lái)評(píng)價(jià)網(wǎng)站,那無(wú)疑是值得期待的,但是,這個(gè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)會(huì)不會(huì)是類(lèi)似“百度權(quán)重”這樣根據(jù)從百度獲取流量數(shù)量呢?
顯然不應(yīng)該是一個(gè)優(yōu)秀的站點(diǎn)評(píng)級(jí)指標(biāo),應(yīng)該具有2個(gè)特點(diǎn),引導(dǎo)性,穩(wěn)定性
引導(dǎo)性
對(duì)于壟斷中國(guó)搜索引擎市場(chǎng)80%以上份額的行業(yè)龍頭,推出一個(gè)站點(diǎn)評(píng)價(jià)的指標(biāo)并不是像“百度權(quán)重”一樣告訴站長(zhǎng),它給了某個(gè)網(wǎng)站大概多少流量——這對(duì)百度有什么好處?鼓勵(lì)作弊?——而應(yīng)該是引導(dǎo)整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的生態(tài)朝著有利于百度的方面發(fā)展
穩(wěn)定性
要作為一個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),站點(diǎn)評(píng)級(jí)指標(biāo)必須具備基本的穩(wěn)定性,非常簡(jiǎn)單的道理,行業(yè)龍頭出標(biāo)準(zhǔn),歡迎,但是如果標(biāo)準(zhǔn)像所謂百度權(quán)重一樣,一次周末小更新就讓大量網(wǎng)站從0-5或者從5-0,那么就會(huì)讓根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)做事無(wú)所適從,例如,對(duì)于看百度權(quán)重交換鏈接的鏈接專(zhuān)員工作量會(huì)比看pr的要多不少,看pr,幾個(gè)月查一次pr變動(dòng),清掉就行了,看百度權(quán)重……每周的小更新,例行的大更新都得看,完全是坑爹而a5的交易板塊就發(fā)生了多起刷百度權(quán)重后出售網(wǎng)站的騙局
baidurank?
那么,百度官方的站點(diǎn)評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn),究竟會(huì)是什么呢?個(gè)人猜測(cè)有2種可能性,最穩(wěn)妥的方式是推出類(lèi)似sogourank這樣的,根據(jù)鏈接質(zhì)量作為標(biāo)準(zhǔn)的baidurank其優(yōu)點(diǎn)在于這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的出現(xiàn)有利于降低山寨的百度權(quán)重影響,而且制定起來(lái)也比較容易,很快就能出現(xiàn)但是偏重于鏈接方面的引導(dǎo)恐怕并非百度所愿,并且,sogou可以拾人牙慧推出sogourank,百度作為領(lǐng)跑者也這么做就有點(diǎn)不妥當(dāng)了
另一個(gè)可能是基于“用戶(hù)體驗(yàn)”標(biāo)準(zhǔn),這是百度官方近年來(lái)一直強(qiáng)調(diào)的,但是這樣的標(biāo)準(zhǔn),要選擇哪些因素參與?各自所占的比例是多少……存在相當(dāng)大的技術(shù)困難如果說(shuō),一個(gè)百度站點(diǎn)評(píng)級(jí)高的站點(diǎn),未必是從百度獲得的流量大的站點(diǎn),也未必是鏈接數(shù)量最多的網(wǎng)站,而是用戶(hù)體驗(yàn)最好的站點(diǎn),那么整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的平均訪(fǎng)問(wèn)速度會(huì)提升,用戶(hù)訪(fǎng)問(wèn)到的錯(cuò)誤頁(yè)面會(huì)減少,垃圾廣告會(huì)消失,對(duì)于整個(gè)中文互聯(lián)網(wǎng)無(wú)疑具有十分重大的正面意義
原文鏈接:
文章編輯: 365webcall在線(xiàn)客服(www.365webcall.com)
我的評(píng)論
| 登錄賬號(hào)： | 密碼： | 快速注冊(cè) | 找回密碼 |  |
